?

Log in

 

Блог из склепа

About Свежие записи

Две недели назад 8 фев, 2012 @ 21:26
Я стал многодетным отцом. Полёт нормальный.

эксклюзивное фото подкутомъСвернуть )

Технология спаивания (2012). Такого по ТВ не покажут 14 янв, 2012 @ 18:15
Рассказано обо всём: об истории пития в Расее, кому это выгодно, к чему привело, а также рассмотрены психологические приёмы спаивания, рассмотрены мифы культурного пития, приведены высказывания известных учёных об алкоголе. Вобщем, рассмотрены практически все аспекты употребления алкоголя.



Подписываюсь под каждым словом этого весьма сильного фильма.

Культуропитекам 21 дек, 2011 @ 19:34


Шестой раз встречаю Новый год, не употребляя ни грамма спиртного. Рекомендую!

Жызненно, о борьбе с инакомыслием 1 окт, 2011 @ 20:48
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны. Отключите воду.

Третья обезьяна, одурев от голода пытается достать банан, но остальные хватают её, не желая холодного душа.
А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените её новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих её. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да ещё с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придёте к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему?

Потому что тут так заведено.

отсюда

В.А. Ефимов. Лекция для детей 25 сент, 2011 @ 20:35

Прямая ссылка на рутуб: http://rutube.ru/tracks/4848513.html?v=8cd4275d0a3e81c05c4dc9b20932b8d7
То же самое на Яндекс.Видео: http://video.yandex.ru/users/wwwkobsu/view/45/#hq
Исходный файл на Народе: http://narod.ru/disk/25410505001/110716_efimov3.mp4.html


Показал своей девятилетней дочке - досмотрела до конца, сказала что интересно.

Приготовление бездрожжевого русского хлеба 18 июл, 2011 @ 07:30
Рецепт приготовления русского хлеба без использования дрожжевых грибков.


Прямая ссылка на ютуб: http://www.youtube.com/watch?v=VxAeUURf8SU
Ролик на Яндекс.видео: http://video.yandex.ru/users/rpu6/view/9/#hq
То же самое на рутубе: http://rutube.ru/tracks/4639549.html?v=7a728a76b31c46c69940cc3bb8ead29e

Веселья и радости псто 4 июл, 2011 @ 01:54
Санкиртана, омский храм, начало Ратха ятры, 03.07.2011


Прямая ссылка на ютуб: http://www.youtube.com/watch?v=ytbQZr-2LZk

Беседа с баптистом 27 июн, 2011 @ 20:26
Замечательная двухчасовая беседа представителя авторского коллектива ВП СССР В. М. Зазнобина с приверженцем баптизма в селе Ивановка Исмаиллинского р-на Азербайджана.


Прямая ссылка на Яндекс.Видео: http://video.yandex.ru/users/rpu6/view/8/#hq
Оригинальный файл на torrents.ru: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2066223


Удивительно, но Владимиру Михайловичу кажется удалось в итоге, продираясь сквозь сильнейшие стереотипы, убедить собеседника в своей правоте. Вобщем, замечательный мастер-класс. Достойная победа разума над зомбированным с помощью Библии сознанием.

Самые распространённые мифы об алкоголе 21 май, 2011 @ 00:50

1) Развитие алкоголизма зависит от вида напитка.

Неправда! Зависимость формируется именно на алкоголь (т.е. этиловый спирт) и никак не зависит от того, в чем вы его растворили - в пиве, вине или водке. Самые высокие показатели по алкоголизму отмечаются в пивной Германии, винной Франции и водочной России. В последние годы Россию добивает пивной алкоголизм. Реклама распоясавшихся пивоваров, а также послабления пиву в законодательстве за несколько лет споили миллионы российских подростков.

2) Пиво пить безопаснее водки.

Тоже чушь! Здесь надо просто вспомнить арифметику. Если брать пятипроцентное пиво и сорокапроцентную водку, то получается, что 2 бутылки пива (1 литр) равны 125 гр водки. Совершенно не важно, какой напиток пьет человек! Пива пьют больше, водки меньше, а доза спирта при этом выпивается одинаковая.

3) Излюбленный новомодный миф: врачи рекомендуют умеренное потребление алкоголя для профилактики атеросклероза.

Во-первых, исследования, растиражированные в интересах виноделов, показывают некоторое снижение в заболеваемости атеросклерозом в группах только умеренно-выпивающих людей. Под неумеренным потреблением алкоголя (heavy drinking) в англоязычной медицине принято понимать дозы более 1 дринка (бокала вина=кружки пива=рюмки водки) в день для женщин и более 2 дринков в день для мужчин. При этом очень важно добавлять: для БОЛЬШИНСТВА мужчин и женщин, ибо есть еще и несчастное меньшинство, которое спивается и на гораздо меньшем потреблении вследствие генетической предрасположенности, которую невозможно точно предсказать заранее. В ряде стран никакого снижения не наблюдали вовсе. Оговорюсь, что речь идет о несущественном снижении в сравнении с бонусами от элементарно здорового питания или занятий спортом. Имеются и другие солидные работы, критикующие интерпретации таких лонгитюдных исследований (то есть исследований, в которых изучается одна и та же группа объектов в течение времени, за которое эти объекты успевают существенным образом изменить какие-либо свои значимые признаки). Согласно им, в таких выборках люди здоровее не благодаря, а скорее вопреки алкоголю. При этом надо учесть и другие данные: неумеренное употребление алкоголя, т.е. более 3 дринков, уже может повышать артериальное давление, уровень плохого холестерина (липопротеинов низкой плотности - ЛПНП) и риск кардиомиопатии.

Читать дальше...Свернуть )
P.S. Cлайды на тему:








Спецслужбы: троллинг в сети 19 мар, 2011 @ 19:33


Прямая ссылка на Яндекс.видео: http://video.yandex.ru/users/rpu6/view/7/#hq
Ссылка на ролик ВКонтакте в высоком качестве (720p): (ролик удалён)


Многое сказанное в ролике я могу подтвердить по собственному опыту и наблюдениям. Мой профиль gxost на ютубе, например, удалён сейчас якобы за нарушение авторских прав. Многие записи в этом журнале с малораспространённой на момент написания информацией и получившие некоторую популярность в сети также были подвергнуты атаке гиперадекватных персонажей.

В своё время забанил немало этих товарищей, которые любыми силами пытались убедить в комментариях к различным моим эзотерическим и конспирологическим записям... нет, не меня, а читателей комментариев, что всё написанное в данном посте — бред, фричество и тому подобное. Такие комментарии я скрывал, что немало бесило этих типов. На данный момент все такие комментарии по большей части раскрыты, потому что технология забалтывания себя изживает, а люди начинают прозревать. Подтверждение тому — данный ролик.

P.S. Если вы забанены в этом журнале, это означает, что вы раскрыты, довольно активно тут потрудились и вам пора переключаться на другие ресурсы в сети, а тут ловить больше нечего.

Классная агитка за трезвый Новый год от Front315 22 дек, 2010 @ 07:25

Прямая ссылка на рутуб: http://rutube.ru/tracks/2765122.html
Ссылка на вконтакт: http://vkontakte.ru/video42012770_157988947
Качественная версия на народе: http://narod.ru/disk/1786789001/Sober%20Happy%20New%20Year%202011.wmv.html

Апокалиптичненькое 6 дек, 2010 @ 23:24
Помнится, у Беркема есть заметка о том, что приближется нечто настолько масштабное, неотвратимое и необратимое, что сравнить не с чем. Вот тут рассказывается о подобном: каким образом пропадёт электричество, как сменятся полюса, какая часть человечества не погибнет, где лучше жить во время этих катаклизмов, а также бонусом - кто такие беsы, откуда появились человеки и т.п.
У многих возникает вопрос: "Кто это? Какое образование, учёная степень, звание?" Скажем так: этот человек уже более 20-ти лет живёт в Сибири. Пасека, кедры, родниковая вода и небо над головой.

Тем не менее, в отзывах на это видео есть несколько подтверждений информации из основной, астрофизической, части доклада (первые минут 20). Посему, размещаю этот замечательный ролик и у себя в журнале. Многие кусочки разрозненной информации после просмотра собрались у меня в единую картинку.

Часть 1:

Прямая ссылка на яндекс.видео: http://video.yandex.ru/users/konsta888/view/197

Часть 2:

Прямая ссылка на яндекс.видео: http://video.yandex.ru/users/konsta888/view/198

P.S. Единственное НО — это слишком большая озабоченность атомными электростанциями. Как работающий в данной тематике, могу заверить, что все атомные электростанции гасятся автоматом МЕХАНИЧЕСКИ в течение очень короткого времени при любых нештатных ситуациях (включая полное пропадание электричества). Так что эту часть можно спокойно пропустить мимо ушей.

UPD 29.05.2011 Насчёт атомных станций-то прав дядька оказался. Опаньки.

Какая к чёрту сенсация 28 окт, 2010 @ 22:57
Юрий Мухин

32.40 КБ
«ЛОНДОН, 22 октября. /ИТАР-ТАСС/. Мировая наука оказалась на пороге подлинной революции, когда в ходе исследований с использованием сверхточных инструментов новейшего поколения под сомнение поставлен ряд основ современной физики, включая теорию относительности Эйнштейна и постоянную величину скорости света. Об этом сообщает сегодня британский научный еженедельник «Нью сайентист».


Как отмечается в опубликованной в нем статье, проведенный известным австралийским астрофизиком Джоном Уэббом и его учениками анализ прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака показал, что считающаяся в современной науке константа – число альфа — не является таковой. Она может быть больше или меньше в зависимости от того, из какой точки пространства производится ее исчисление.

Постоянная тонкой структуры /альфа/ определяет электромагнитное взаимодействие и считается современной физикой неизменяемой и незыблемой, лежащей в основе научного понимания мироздания. Однако работы Джона Уэбба показали, что это не так, отмечает «Нью сайентист»».

Вообще-то и сказанное в этом сообщении, является полуправдой. Теорию Эйнштейна начали опровергать и опровергли сразу же после того, как он ее создал. Но на эти опровержения «серьезные ученые» не обращали внимания, заставляя поколения студентов заучивать эту заумь, не давшую развитию научно-технического прогресса ничего. Но лучше дать слово специалисту, В.А. Ацюковскому, очень уместному в связи с данной сенсацией. Рассказывая о препятствиях в области изучения физики, Владимир Акимович пишет.


Шоры Эйнштейна

«Но оказывается, что эфиром заниматься вообще нельзя, потому что его существование категорически отвергает величайшая из теорий современности, созданная гением всех времен и народов господином Альбертом Эйнштейном в начале 20-го столетия. Это Специальная теория относительности. Правда, Общая теория относительности, созданная тем же гением чуть позже, точно так же категорически утверждает наличие эфира в природе, о чем сам автор обеих этих половинок одной Теории сам же и утверждает в своих научных трудах. И теперь все могут об этом прочитать на русском языке (см. А.Эйнштейн. Собр. научн. тр. М.: Наука, 1965, 1966. Т. 1, с. 145-146, с. 689; т. 2, с. 160).

Ах, уж эта Теория относительности! Сколько копий было в свое время сломано из-за того, что не все признавали авторство Эйнштейна! Но все это позади, и теперь Специальную теорию относительности (СТО) изучают в университетах и школах, и на ее базе теперь возникают учения и многие другие теории. Теория относительности дала начало таким фундаментальным как современная космология, релятивистская астрофизика, теория гравитации, релятивистская электродинамика и ряд других. И теперь Теория относительности Эйнштейна стала эталоном правильности любых других теорий: все они должны соответствовать положениям Теории относительности и ни в коем случае ей не противоречить. Об этом в 1964 году было даже принято специальное Постановление Академии Наук СССР: любую критику Теории относительности Эйнштейна приравнивать к изобретательству вечного двигателя, авторам разъяснять их заблуждения, а в печать критику Теории относительности не допускать. Потому что это антинаучно.


Теория относительности создала новую форму мышления: казавшиеся очевидными истины «здравого смысла» оказались неприемлемыми. Революционизировав мышление физиков Теория относительности первой внедрила «принцип не наглядности», в соответствии с которым представить себе то, что утверждает Теория, принципиально невозможно.

Физические процессы оказались проявлением свойств пространства-времени. Пространство искривляется, время замедляется. Правда, к сожалению, оказывается, что кривизна пространства-времени непосредственно измерена быть не может, но это никого не смущает, так как эту кривизну можно вычислить.

Вокруг Теории относительности и ее автора Альберта Эйнштейна созданы легенды. Говорят, что Теорию относительности по-настоящему во всем мире понимают лишь несколько человек… Снисходительные лекторы приобщают широкую аудиторию к таинствам Теории – поезд Эйнштейна, парадокс близнецов, черные дыры, гравитационные волны, Большой взрыв… С почтением вспоминают, что автор Теории относительности любил играть на скрипке и что он, скромный человек, пользовался для бритья обыкновенным мылом…

Сомневающимся в справедливости каких-либо частностей Теории обычно объясняют, что Теория для них слишком сложна и что лучше всего им оставить свои сомнения при себе. Критика Теории приравнивается к попыткам создания вечного двигателя и серьезными учеными даже не рассматривается. И тем не менее, голоса сомневающихся не смолкают. Среди сомневающихся немало прикладников, привыкших иметь дело с наглядными процессами. Перед прикладниками возникают практические задачи, и, прежде чем решать их, прикладники должны представить себе механизм явлений: как же иначе они могут приступить к поискам решений? Но их голоса тонут в общем хвалебном тоне последователей Теории.
Так что же такое Теория относительности Эйнштейна?

и есть ли у неё, к примеру, экспериментальные подтвержденияСвернуть )

Фото структуры в виде свастики на Луне 29 сент, 2010 @ 12:43
Фотография структуры в форме свастики в кратере Шрединджера вблизи южной полярной области Луны.

32.74 КБ

В официальном сообщении НАСА, представитель НАСА Рослин Виллэкорта заявила, что эти наблюдения произошли из-за помех от метеозонда между спутником и Кассиопеей. “Метеозонды, как известно, создают помехи для спутников,” — сказала она на пресс-конференции, проведённой в Хьюстонском космическом центре. — “Это — случайное совпадение, что искажённый сигнал образовал форму свастики”.

Ведь метеозонды, как известно, все сплошь в виде свастики ;)

На официальную науку изначально наложили печать сокрытия истины 8 сент, 2010 @ 12:26
Российская властная элита сделала вид, что озаботилась “инновационным развитием”. Тем временем, все смелые и гениальные научные открытия по-прежнему пребывают в забвении. В лучшем случае их замечают на Западе. Да и то – лишь тогда, когда есть жёсткая привязка к сугубо коммерческим интересам тех или иных бизнес-структур.
Иными словами, большинство открытий и изобретений, которые могли бы служить целям воссоздания могучей Державы и эволюционного развития человечества, официальная наука предпочитает не замечать, либо делает всё возможное, чтобы подвергнуть как само научное открытие, так и его носителя, всяческому осмеянию и обструкции.

Почему так происходит и каковы глубинные причины сложившейся ситуации в современной науке? Философ Сергей Бородин пишет об этом следующее:

“Духовно ущербные прислужники древних магов хитростью, лестью, коварством, жестокостью обрели доступ к знаниям пращуров рода человеческого. Так появился клан тайнознатцев, установивший монопольное владение всем сводом реальных законов мироздания. Принудительная узурпация изначальных знаний дала касте новоявленных жрецов абсолютную власть над человеческими сообществами, развитие которых с тех пор стало выстраиваться на базе ложных мировоззренческих постулатов. Для упрочения своей абсолютной власти тайным правителям планеты необходимо было превратить всех остальных землян в тупую толпу ненасытных потребителей материальных благ и ценностей.

В середине XVII века эти тайнознатцы столкнулись с реальной угрозой потери своей монополии на безграничную власть над земным миром, угрозой их устоявшемуся за много веков надчеловеческому положению реальных властителей Земли. Опасность исходила от революционного для своего времени открытия, которое могло позволить многим людям прикоснуться к определенной части древних знаний. Это открытие, ставшее по сути переоткрытием известного в древности закона физического мира, сделали итальянские метафизики — исследователи из Академии дель Чименто, после проведения множества практических экспериментов к 1661 году разработавшие теорию маятника, не противоречащую ни рациональному, ни иррациональному подходу к явлениям жизни. Следует заметить, что в средние века то, что мы сегодня называем «наукой», было составной частью метафизики, изучавшей в едином комплексе материальную и нематериальную стороны окружающего нас мира.

Естественно, новые жрецы, узурпировавшие древнее знание, предприняли самые решительные шаги к ликвидации неожиданно возникшей угрозы своему привилегированному статусу. Именно в силу этих причин данное открытие не получило практически никакого признания, было подвергнуто дискредитации и предано забвению. Академию дель Чименто распустил по тайному указанию папы римского местный правитель Леопольд Тосканский, получивший за это деяние чин кардинала. Вслед за этим в 1666 году для предотвращения возможности повторения подобных эксцессов была учреждена Парижская Академия наук с уставом, разработанным по образу и подобию традиционных тайных обществ. В качестве дополнительной страховки развития событий в угрожающем для себя направлении академическая элита отказалась от «метафизики» как предмета своей деятельности. Вместо метафизики в оборот ввели понятие «наука», изучающая только то, что можно исследовать в рамках практического эксперимента, и признающая истинным только то, что можно доказать на повторном эксперименте, то есть в предмет научного исследования категорически не включались явления нематериальной природы. Научный поиск человечества таким образом искусственно был ограничен лишь малой частью природных явлений исключительно материального порядка. И это притом, что древние знания, которыми пользуются новые жрецы, относят материальные процессы к частным случаям явлений, а природа их недоступна для исследования с использованием инструментального и методологического аппаратов современной науки. Тем самым на науку как таковую изначально наложили печать сокрытия истины.

Читать дальше...Свернуть )
Top of Page Разработано LiveJournal.com